Eerder werd een petitie tegen de komst van tijdelijke huisvesting (flexwoningen) door 270 personen ondertekend; met de aankomende besluitvorming in de gemeenteraad laten buurtbewoners die tegen de bouw zijn opnieuw van zich horen. Zij hebben onderstaande brief naar de gemeenteraad verzonden:
Geachte Raad,
Namens belanghebbenden van de wijken Bunders en Hondsberg willen wij onze bezwaren tegen de aanvraag omgevingsvergunning van 30 oktober jongstleden voor 24 tijdelijke woningen aan de Moergestelseweg/Sportlaan, Oisterwijk, kenbaar maken. Wij verzoeken de Raad dringend om een negatief advies uit te brengen, gezien de aanzienlijke nadelen voor zowel de gemeente als de omwonenden. Hoewel flexwoningen vaak als een snelle oplossing voor het woningtekort worden gepromoot, zijn er ernstige bezwaren tegen dit type huisvesting:
1. Hoge kosten voor de gemeente: Flexwoningen vergen hoge onderhouds- en verplaatsingskosten. Dit kan de gemeente op lange termijn meer belasten dan traditionele woningbouw, ten koste van de benodigde structurele woningontwikkeling.
2. Onvoldoende vraag naar tijdelijke woningen: De vraag naar kleine, tijdelijke woningen is beperkt. Flexwoningen bieden geen duurzame oplossing voor de woningbehoefte op lange termijn.
3. Mislukking en juridische risico’s: Landelijke onderzoeken wijzen uit dat flexwoningen vaak niet het gewenste effect hebben en juridische procedures kunnen vertragingen en extra kosten veroorzaken.
4. Verlies van reguliere woningbouwcapaciteit: Het verplaatsen van reguliere woningbouw naar flexwoningen ondermijnt de al geplande woningbouw en vertraagt de structurele oplossing voor de woningnood.
5. Veiligheid en infrastructuur: De verkeersdrukte op de Moergestelseweg en Sportlaan is al problematisch. De extra woningen zullen de situatie verergeren en onveilige situaties creëren. Het alternatief via de Sportlaan biedt geen oplossing voor de overbelasting.
6. Impact op de omgeving: De locatie ligt dicht bij natuurgebieden en de flexwoningen zullen het groene karakter van de omgeving aantasten, met mogelijke schade aan het landschap.
7. Sociale cohesie: De tijdelijke aard van de woningen ondermijnt de sociale stabiliteit in de wijk. De voortdurende wisseling van bewoners verstoort de leefbaarheid en cohesie in de buurt.
Hoewel flexwoningen tijdelijk een oplossing kunnen lijken, blijkt uit studies dat ze op de lange termijn vaak niet de gewenste resultaten opleveren en leiden tot hogere kosten, sociale instabiliteit en verlies van reguliere woningbouwcapaciteit. Experts pleiten voor structurele en duurzame woningbouw om de huisvestingscrisis op lange termijn op te lossen. We refereren eveneens naar de eerder ingezonden brief van 27 juli 2023 en de petitie van 7 september 2022; op dit laatste hebben we geen reactie gehad.
Wij verzoeken de Raad het plan voor flexwoningen op Moergestelseweg/Sportlaan te heroverwegen en alternatieven te onderzoeken die beter aansluiten bij de langetermijnbehoefte van Oisterwijk. Indien de Raad geen gehoor geeft aan onze bezwaren, zullen wij juridische stappen overwegen zodra de vergunningsaanvraag wordt ingediend.
Wij verzoeken het College ons op de hoogte te houden van de voortgang en de uiteindelijke beslissing.
Hoogachtend,
Namens Belanghebbenden wijken Bunders en Hondsberg
