Ruud van de Ven, voormalig raadslid van Algemeen Belang (AB) en lid van de Dorpsraad Moergestel, heeft de afgelopen jaren zo blijkt met krommende tenen aangezien wat de gemeente heeft gedaan met het Molenveldje. Nu staat er een speeltoestel in een lagergelegen waterbassin (retentievijver), en daar vindt Ruud wat van. Hij heeft daarover onderstaande brief ingezonden:
Bestse redactie,
Ik las zowel op Oisterwijknieuws.nl als in De Nieuwsklok dat politici zich zorgen maken over de wateroverlast in de speeltuin van het Molenveldje.
Even terug:
In het verleden was een groot deel van Moergestel fel gekeerd tegen bebouwing van het Molenveldje, het enige parkje van Moergestel, dit werd onderbouwd met bijna 500 handtekeningen. Ondanks die weerstand veranderde het college de bestemming van het Molenveldje. Met de herinrichting van de locatie Reuselhof met onder andere 17 sociaal betaalbare woningen leek bebouwing van het Molenveldje niet meer nodig. Een jaar later wist PGB onder aanvoering van Carlo van Esch het college te bewegen om hier een zogenoemd zelfbouw project (particulier opdrachtgeverschap) te starten. Dit onder voorwaarden dat er voldoende animo voor was. Voor de 15 beschikbare bouwkavels waren echter maar 11 gegadigden, maar de gemeente vond het goed dat de resterende huizen door de aannemer verkocht mochten worden. Tegen de regels en afspraken in.
Dit ter inleiding:
Op dat Molenveldje was in eerste instantie een retentie vijver aangelegd, iets wat grote risico’s voor kinderen in zich heeft. Daar moest terecht iets mee gebeuren. De gemeente liet de uitwerking van dat bouwplan over aan een van zijn ambtenaren. Die begon al fout door met het basisniveau uit te gaan van de hoogte van de Schoolstraat. In het bouwbesluit van dat plan was echter rekening gehouden met de hoogte van De Scheerman ter hoogte van de Molen, dat +/- 90 cm lager is. Tevens waren hierop ook de hoogte van de huizen bepaald in verband met de windvang van de molen. Hiertegen is door de buurt (gesteund door AB) bezwaar gemaakt, maar dit werd weggewuifd; hierover later meer. Kort gezegd: die huizen zijn nu +/- 90 cm te hoog ten opzichte van de molen. Er was echter nog meer, want dit had ook gevolgen voor de buren van het molenveldje, die voor wateroverlast vreesden, omdat die dus ook +/- 90 cm lager kwamen liggen. De gemeente heeft later aanvullende maatregelen moeten nemen om overlast te voorkomen.
Nu terug naar die water overlast van die speeltuin: De eerst geplande retentievijver werd vervangen door een veel grotere retentievijver met speeltoestellen er in. Gekker moest het toch niet worden?! Die speeltuin ligt nu meer dan 2 meter lager, ten opzichte van de omgeving. Dan weet je toch zeker dat het water daar naartoe loopt?! Op het oude molenveldje was nooit wateroverlast en dat was toch ook glooiend. Kort gezegd: een grote miskleun van de gemeente, vergelijkbaar met het Lindeplein in Oisterwijk.
Dat zich nu twee raadsleden opwerpen als ‘redders in de nood’ snap ik niet, want politieke verantwoordelijkheid schuift toch door naar een volgend college, die moet je aanspreken. Veel Moergestelnaren kijken nog steeds met weemoed terug naar de teloorgang van het enige parkje van Moergestel.
Ruud van de Ven
