Blijkbaar ‘jeukt’ het bij de lokale politici om aan de verkiezingen te beginnen. Toch moeten zij nog een jaar wachten. 18 maart 2026 is dé dag. Een blik op het politieke spel in Oisterwijk:
Afgelopen week kwamen verschillende lokale partijen met berichten over de aankomende gemeenteraadsverkiezingen. Normaal gesproken beginnen de berichten daarover een maand of twee vooraf. Kijken we echter naar de duur van de lopende raadsperiode, dan zit er enige logica in.
Haaren
Vanwege de herindeling met Haaren is de gemeenteraad van Oisterwijk eerder aan de huidige raadsperiode begonnen; tegelijk met de gemeentelijke herindeling. Daarbij is afgesproken de verkiezingen naar voren te halen. Om die reden duurt de huidige raadsperiode anderhalf jaar langer dan zij gewend zijn. Het is dus op zich niet gek, dat de lokale politiek – nu na ruim vier jaar – naar de verkiezingsmodus lijkt te hunkeren en alvast begonnen zijn met het periodiek ‘zieltjes winnen’.
Socials
‘Over precies een jaar,’ schreef de VVD afgelopen week, met daarna een oproep van de partij om hun Facebookpagina aan ‘de magische 1000 volgers’ te helpen. Op zich is 1000 volgers niet veel; toch is deze partij op Facebook de meest actieve in onze gemeente. PGB kreeg bij de vorige verkiezingen de meeste stemmen en komt ‘slechts’ tot 625 volgers, D66 heeft er 425, PRO 421 en CDA 248.
AB
Opvallend is de volledige afwezigheid van Algemeen Belang (AB) op de socials; überhaupt op internet en in de media. De partij is enkele jaren terug formeel opgeheven, en de raadsleden zijn onder dezelfde naam doorgegaan met hun raadswerk. Van hen is geen website of ander communicatiekanaal bekend.
PRO
Partij PRO nam deze week de moeite hun verkiezingsnieuws in een persbericht te verwoorden. Alsof niemand het had verwacht, kwamen zij met de mededeling: ‘Tijdens onze drukbezochte ALV hebben onze leden unaniem besloten om ook in 2026 deel te nemen aan de verkiezingen.’ Net als bij de VVD, kwam deze geheel niet verrassende mededeling samen met een oproep tot deelname, ze zoeken actieve leden.
D66
Bij D66 gingen ze afgelopen week naar een ‘hutje op de hei’. Dat deden ze ‘om de koppen bij elkaar te steken voor de campagne en de nieuwe periode’. Bij die nieuwe periode zal huidig D66-raadslid (voorheen AB) Inge van Beers vermoedelijk niet meer verkiesbaar zijn; zij gaat binnenkort emigreren. Voor de komende verkiezingen heeft de partij een ‘strategie’ nodig, die ze samen gingen bedenken op de ‘strategiedag’.
Successen
Niet alleen met deze aankondigingen; ook uit de overige berichtgeving van de partijen blijkt dat men toeleeft naar de verkiezingen. In het begin van de raadsperiode werden vaak woorden gebruikt als ‘we werken aan’; de laatste tijde is het meer benoemen van (volgens hen) behaalde successen.
Zowel VVD, PGB als D66 pronken daarbij regelmatig met het werk van ‘hun’ wethouder. Ondanks dat de burgemeester en wethouders in het huidig politiek stelsel de wethouderstaken in dienst van de raad (en dus volledig onafhankelijk van de partijen) behoren uit te voeren, worden de successen door deze partijen gevierd. Feitelijk onterecht; het zijn resultaten van gezamenlijk werk; geen verdiensten van één wethouder; laat staan één partij.
Bouwen
Een voorbeeld van ‘behaalde successen’, met een onderwerp dat steevast bovenaan staat bij zowel de partijen als de kiezers, is het ‘bouwen’. Niet alleen ‘bouwen’ aan vertrouwen, maar ook letterlijk bouwen van woningen. Met ‘35% sociaal’ en ‘1500 woningen in 10 jaar’ tot ‘50% voor de eigen inwoners’ willen de politici de kiezers tegemoet komen. Samen met een lijst met (over enkele jaren – mogelijk) te realiseren bouwplannen zijn dat volgens een aantal politici behaalde successen.
De verkiezingscampagne is vroeg begonnen dit jaar; inwoners hebben nog een jaar de tijd om de verkiezingsbeloften van vorige verkiezingen langs de lat van de werkelijk behaalde resultaten te leggen; de raadsleden hebben nog een jaar om ze waar te maken…
