Anne Cristien Spekle – Wethouder financiën – wil, kan of mag geen antwoord geven op een hele eenvoudige vraag. Waarom niet?

De gemeenteraad moet donderdag een besluit nemen over de begroting, maar of een tekort in de jeugdzorg van bijna 500.000 nu wel of niet in die begroting is opgenomen, daar krijgen we geen antwoord op.

Waarom?

Wethouder Anne Cristien Spekle – VVD (Bron: Gemeente Oisterwijk)

Waarom moet deze informatie geheim gehouden worden? Wat is er aan de hand, dat de wethouder hier zo geheimzinnig over doet? Zijn ze het bedrag vergeten? Is het bewust weggelaten? Komt het even slecht uit in de communicatie? Is de begroting die aan de raad is gestuurd onjuist?

Opmerkelijk

Opmerkelijk is het feit dat de tekorten in de jeugdzorg al geruime tijd bekend zijn. Ook het bericht dat de gemeente moet bijleggen in die tekorten (datum 13 september), is van ruim voordat het college (burgemeester en wethouders) het begrotingsvoorstel aan de raad hebben gestuurd. In het begrotingsvoorstel (datum 24 september) is wel het einde van buitenbad Staalbergven meegenomen (besloten op 19 september), maar of en zo ja op welke manier de tekorten uit de brief van 13 september verwerkt zijn, dat mag blijkbaar niemand weten.

Rookgordijn

27 september werd de vraag gesteld; geen reactie. 3 oktober herhalen we de vraag; het antwoord: ‘Daar kom ik begin volgende week bij je op terug.’ Die belofte werd niet aan het begin, maar ruim een week later ingevuld met het toezenden van een uiterst ingewikkeld document. Het betreffende antwoord konden wij daaruit niet aflezen (en zo blijkt later ook de ambtenaar niet). Vrijdag 11 oktober opnieuw gevraagd; 21 oktober reactie: wethouder wil geen antwoord geven, haar woordvoerder verwijst ons naar de raadbijeenkomst die nog ingepland moet worden. We gaan over tot publicatie (klik).

23 oktober herhalen we onze vraag; geen reactie. 4 november herhalen we de vraag; antwoord: ‘Donderdag 28 november wordt dit onderwerp behandeld tijdens het raadsplein.’ Dat is 3 weken ná de raadsvergadering waarin de begroting wordt vastgesteld. En opnieuw geen duidelijkheid of die tekorten nu wel of niet in de begroting zijn meegenomen.

Ja of nee?

De simpele vraag of deze kostenpost wel of niet in de begroting is opgenomen, kan heel eenvoudig met een ‘ja’ of ‘nee’ beantwoord worden. Het bedrag staat simpelweg wel, of niet in de berekening van die begroting. Dat is alles behalve hogere wiskunde. Het is intern beschikbare informatie. De wethouder blijkt eenvoudigweg niet bereid om op die eenvoudige vraag antwoord te geven.

Het kan toch niet zo zijn dat de raad donderdag over een begroting beslist, zonder dat de wethouder kan vertellen of er een half miljoen ontbreekt?