Hemel en aarde worden bewogen, maar Gemeente Oisterwijk laat het speeltoestel op het Molenveldje in Moergestel staan, in de kuil, die onderwater loopt bij veel regenval.
Niet het speeltoestel verplaatsen, maar van alles proberen om het regenwater af te voeren, ondanks dat de kuil enkele meters onder het maaiveld ligt en regelmatig vol water staat. Dat laatste is overigens ook de bedoeling; het verlaagde deel is ooit aangelegd als retentievijver; een grote wadi die overtollig regenwater moet opvangen.
Midden in die wadi is door de gemeente een speeltoestel geplaatst. Daar was voldoende ruimte. Helaas combineren speeltoestellen en wadi’s zich niet goed met elkaar.
Op 30 mei 2024 werd er in de raad over gesproken, en op recent verzoek van PGB en D66 heeft het college (burgemeester en wethouders) nog eens goed nagedacht, en komen ze na het inwinnen van advies tot de conclusie dat de ondergrond injecteren met perliet de oplossing moet zijn. ‘We hopen met het injecteren van de ondergrond een passende oplossing te hebben gevonden tegen de aanhoudende wateroverlast. Echter, is het wel zo dat het terrein is ingericht als een wadi. Dit betekent dat er hier regenwater kan worden vastgehouden. Met de gestelde maatregelen is het de bedoeling dat dit regenwater nu sneller de grond in kan trekken. Na realisatie wordt de werking van de genomen maatregel op korte en langere termijn door ons gemonitord. Als blijkt dat de wateroverlast aanhoudt, wordt herhaling van het injecteren of andere maatregelen overwogen.’
De ondergrond verhogen daar ziet het college geen heil in. En ‘het geheel ophogen tot straatniveau is erg kostbaar en verkleind de inhoud van de wadi. Daarmee zou deze niet meer gaan voldoen aan de eisen van het waterschap.’ Tja, die wadi ligt er uiteraard niet voor niets. Waarom de gemeente niet kiest om het speeltoestel te verplaatsen, daar geeft het college in het schrijven aan de politiek geen antwoord op…
Lees ook: PGB over aanpak wateroverlast speeltuin Moergestel
